Hace poco me encontré en Hardmac un post donde comentaban que en los nuevos MacBooks el USB 2.0 funciona de verdad, y que mejor que realizar una prueba.

Esto es lo que han echo los chicos de Macbidouille con un MacBook Pro con la ayuda de un disco duro con triple interfaz (USB 2.0/FW 400/FW800) junto con el programa SpeedTools.

Dicho análisis demuestra (ver gráficas) la poca diferencia de la lectura y escritura entre entre el USB 2.0 y FW400 siendo sin lugar a dudas el FW800 el ganador de la prueba, ofreciendo hasta 53 MB / s en modo escritura y estable 60MB / s en modo lectura.

Y para rizar más el rizo realizarón una segunda prueba basada en la duplicación de una carpeta de 156 MB incluyen 2000 archivos pequeños, demostrando así el impacto de tiempo de acceso en las diferentes interfaces. El resultado de estas pruebas demostró que el FW800 se lo como todo, ya que tardó nada más ni nada menos que 11,4 segundos, el FW400 11,4 sg. y el USB2.0 15,1 sg.

Vemos con estos datos que no existe tanta diferencia de tiempo aunque no por ello me gusta la decisión que ha tomado Apple en la eliminación del puerto FireWire en los nuevos MacBooks ya que además nos resta la posibilidad de tener un periférico más enchufado y la “obligación” de tener un hub ya que 2 puertos USBs lo veo escaso en los tiempos que corre. Por no comentar de lo bien echo que esta el FireWire 400, ya que en teoría el USB 2.0 debería de ganar a dicho puerto y en la realidad no es así…¿un error por parte de Apple?

+Info/Fuente: Hardmac