Apple vendió dos millones de copias de Mac OS X 10.5 Leopard en el fin de semana de su lanzamiento, incluyendo aquellas enviadas a los clientes con servicios de mantenimiento de licencias.

A US$129 por copia, eso seria alrededor de US$258 millones - no se compara con los US$300 millones logrados por el juego de Xbox 360, Halo 3, en su primera semana. Aunque no se puede comparar manzanas con naranjas.

Haciendo un calculo modesto de las ventas, podemos decir que el 10% de las Macs capaces de correr Leopard ahora tienen el nuevo sistema operativo. (El presidente de operaciones de Apple, Timothy Cook recientemente dijo que la base instalada de Macs que podrían correr Leopard alcanza los 21 millones.)

Una pregunta interesante es ¿cuantas copias de Mac OS X 10.5 han sido instaladas? Difícil de contestar. La mas grande barrera para hacer un estimado es el desconocido numero de clientes corporativos. Podría haber algunas excepciones, pero estos son del tipo que toman un camino metódico para las actualizaciones. Ellos inicialmente actualizan uno o dos sistemas como una prueba y cuidadosamente revisan la compatibilidad de las aplicaciones antes de empezar a distribuirlo por toda la organización.

Problemas de compatibilidad pueden hacer que algunas copia permanezcan en los estantes de los usuarios por algún tiempo. Ya hemos reportado los problemas con Filemaker Pro, Adobe ha identificado varias incompatibilidades [PDF] (actualizaciones para After Effects, Encore, Premiere y Soundbooth están planeadas para Diciembre, mientras Acrobat y su Reader deberían ser actualizados para fines de Enero del 2008) y Microsoft esta publicando mensajes contradictorios acerca del Office 2004, diciendo que el “Office 2004 funcionaría bien con Leopard”, mientras que en otro anota que durante el proceso de pruebas “Hemos encontrado unos pocos problemas dentro de nuestro código y planeamos una actualización del Mac Office 2004 dentro de poco.” Presumimos que son problemas menores.

Mientras ciertas aplicaciones son tan importantes para algunos usuarios que su ausencia seria un impedimento para instalar Leopard, otros se dan por servidos usando el soporte de PDF del Mac OS X y las suites iLife e iWork de Apple.

Tampoco significa que las aplicaciones de Apple sean a prueba de fallas cuando corren en Leopard. La empresa de la manzana recomienda que las librerías de Aperture deben ser excluidas de los respaldos de Time Machine para evitar “inconsistencias en la base de datos de Aperture.”