Psystar, de chollo nada
Por francis • 1 May 2008 • Categorías: Curiosidades, Hardware
Pensando en el “chollo” de Psystar, me puse manos a la obra y configuré un equipo y lo comparé con un iMac de 20″, y la sorpresa es que no es oro todo lo que reluce, si es cierto que parte de un precio asequible pero si lo igualamos, mas o menos, salimos perdiendo en el intento, por ello, lo tengo claro, las pruebas hay que hacerlas con gaseosa.
Si nos metemos en comparar ambas ofertas, Psystar solo gana en la placa de vídeo, porque en lo demás no hay que comentar nada, como podéis ver en la imagen que os adjunto, sin tener en cuenta el hecho de que el iMac es infinitamente mejor producto en todos los sentidos, en cuanto marca, garantia, diseño, etc … y lo más importante, mejor rendimiento que el Psystar.
Así que ya sabéis, si queréis usar Mac OS X, dejaros de chorradas y compraros un ordenador de Apple.
Francisco Requena
Web o blog | Ha publicado 538 posts, acceder a los posts de francis
(sin valorar)
Cargando ...
calcula el precio de mi maquina. y dime al mismo precio que mac me da estos resultados, ademas puedo poner 5 discos duros SATA 2 dos grabadoras PATA, tengo 8 puertos usb 2, fireware 800, dos tarjetas de red, un wifi, multilectora de tarjetas…..
en sintesis APPLE se pasa un huevo en los precios, lo demas si muy buena estetica y eso, hardware bien montado, lo se lo se, tengo dos macs. pero en el hack compilo el video y subtitulo, es el mas rapido, y es un hack medio pelo que arme hace un año y medio.
Asus P5W DH Deluxe intel 975 ich 7 Kalyway 10.5.2 vanilla kernel
C2D 6700
2 Gb kingston 667
Nvidia 7600 GS 256 Mb
20″ Benq FP 202 V3
HD WD3200JS
DVD burn Pioneer 112D
monitor Benq 202 V3 20″
Results 224.20
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 2048 MB
Model MacPro3,1
Drive Type WDC WD3200KS-00PFB0
CPU Test 169.18
GCD Loop 315.57 16.63 Mops/sec
Floating Point Basic 152.39 3.62 Gflop/sec
vecLib FFT 125.54 4.14 Gflop/sec
Floating Point Library 168.15 29.28 Mops/sec
Thread Test 240.19
Computation 223.76 4.53 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 259.22 11.15 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 172.79
System 203.98
Allocate 275.85 1.01 Malloc/sec
Fill 172.95 8409.07 MB/sec
Copy 188.69 3897.30 MB/sec
Stream 149.87
Copy 140.78 2907.79 MB/sec
Scale 145.81 3012.34 MB/sec
Add 156.84 3340.97 MB/sec
Triad 157.43 3367.90 MB/sec
Quartz Graphics Test 255.02
Line 193.95 12.91 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 264.63 79.01 Krects/sec [50% alpha]
Circle 216.24 17.63 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 207.55 5.23 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 813.72 50.90 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 219.15
Spinning Squares 219.15 278.00 frames/sec
User Interface Test 413.95
Elements 413.95 1.90 Krefresh/sec
Esa misma prueba la hice yo y el resultado es que sale incluso peor teniendo en cuenta que luego debemos añadir los perifericos como el monitor o el teclado y el raton. Pero en fin, es una buena campaña de marketing ya que “aparentemente” sale mas barato ;)
Creo que muchos saben que es mucho mejor lo de apple, el problema aqui a competir es dinero conozco mucha gente que quiere usar mac pero no tiene el capital para hacerse de una maquina y creo que si uno no es un usuario Pro; pues para navegar y hacer unos cuantos trabajitos de oficina esta muy bien esta maquina sin importar que no se puede actualizar creo que mucha gente piensa eso, ademas que creo que esto de que salgan estas maquinas nos beneficia a todos porque pronto muchas empresas trataran de hacer algo parecido y si todo mundo intenta hacer esto pues a apple no le conviene y quiero pensar que pondra mas atencion en sus precios que es todo el problema insisto, quien adquiera estas maquinas sera por cuestiones economicas ( y uno que otro curioso verdad , yo quiero unaa por precio y por curiosidad jeje…) porque de no ser por dinero porque comprar una maquina de estas? mejores no lo son, tienen la delantera en cuanto a precio! y si no tenemos para mas pues que se le va hacer? es mi opinion amigoss!
ESTIMADO MacKFrancis:
Yo tambien quiero un iMac, asi, POR EJEMPLO:
iMac 24 2.4 GHz SuperDrive, Pantalla panorámica brillante de 24 pulgadas. Procesador Intel Core 2 Duo a 2.4 GHz. 1 GB de memoria RAM. Disco duro de 320 GB. SuperDrive de doble capa a 8x. Tarjeta gráfica Radeon HD 2600 XT de ATI con 256 MB. AirPort Extreme y Bluetooth 2.0 incorporados.
Acá en Argentina cuesta $ 9.882,00 ó US$ 3.068,94.
Un sueldo promedio argentino, por ejemplo de personal administrativo, ronda los $ 1.800 ó US$ 559 (más o menos). Ojo, tambien hay personas que ganan mucho más dinero y comprar un Mac a ese precio, debe ser para ellos, como comprar caramelos.
Pero siempre, el dinero y el poder en abundancia se restringe a unos pocos.
No hablo pués de ellos, hablo del tipo común que tiene necesidades informáticas personales (digamos: fotos, música, internet, películas, telefonía móvil, redes sociales, redes P2P, educación, administración personal, comunicación vía email, chat, juegos,etc.).
Sacá tus ¨cuentas¨ y date ¨cuenta¨ de toda la historia.
Acá como en muchos paises, los ¨Dealers¨ proponen el Mac como para la ¨elite¨ cuando en USA no es así. Un Mac lo compra cualquiera que lo desee.
El Mac es el ORDENADOR PARA EL RESTO DE NOSOTROS (aunque a veces Apple parece olvidarse de ello con algunas de sus políticas y decisiones). El Mac es para aquel que le guste y punto.
Yo, soy un maquero casi casi de primera hora, no un recién llegado, ni fanático ni nada semejante.
Entonces, como te decía, muchos de nosotros que amamos la compañia y la plataforma que podemos esperar?
1-Un milagro (que te regalen un Mac nuevo, ganar la lotería, que te caiga del cielo, por ejemplo).
2-Comprar un Mac usado y que su dueño nos lo venda a un precio justo (por lo general el que lo vende
pretende ¨hacerse la América¨ con esa venta y te lo deja de segunda mano a precios carísimos y por máquinas con 8, 10 ó más años de antiguedad, UN DISPARATE! Sigo hablando de Argentina, donde vivo y con mi percepción de tipo común).
3-Armar un Hackintosh.
4-Un Clon como Psystar.
CONCLUSION: QUE CADA UNO ELIJA LO QUE QUIERA, LE GUSTE Y PUEDA ALCANZAR.
DE ESO SE TRATA. DEL MAYOR BIEN POSIBLE PARA TODOS.
ASI QUE POR MI PARTE: UN FUERTE APLAUSO PARA APPLE Y OTRO FUERTE APLAUSO PARA PSYSTAR.
Les dejo un abrazo desde el otro lado del charco.
KORBY DESDE BUENOS AIRES.
Probad a configurarlo sin SO a ver a cuanto sale, que no nos engañemos…es el que se va a vender más. Hoy en día pagar una licencia es algo que sólo se hace si te compras un ordenador “de marca”, y porque va incluida en el precio.
Si alguien ha pagado mil seiscientos dólares por las especificaciones de esa imagen, debe ser tonto del culo y quien se lo venta un estafador.
Las pruebas con gaseosa, pero ojo a quien le compras la gaseosa. XD