Los chicos de hardmac nos informan de unas pruebas realizadas a ambas tarjetas incluidas en el macbook pro de 2008, para ello se ha usado la aplicación GL View 3.1 (832KB), la cual es gratuita, y hay versiones para mac y windows.

En resumen y a grosso modo, la 9600M GT es aproximadamente 4 veces más rápida que la 9400M integrada en placa, la cual es la misma que llevan los macbook de 2008.

Os dejo dos capturas de dicho test :

Test realizado en ambas tarjetas a una resolución de 1440×900

Por otro lado he realizado el mismo test en mi macbook blanquito C2D 2,0GHZ/2GB/80GB con gráfica intel GMA 950 y a mi iMac C2D 2,16GHZ/2GB/250GB y gráfica ATI Radeon X1600. Estos son los resultados :

INTEL GMA 950 del MB

ATI RADEON X1600 del iMac

En segundo resumen, gráficamente, como ya dijimos con anterioridad los MB nuevos han dado un paso adelante, aunque no abismal, si suficiente para que sea un producto mas completo y acorde con las necesidades de los usuarios y las exigencias del próximo Mac OS 10.6 Snow Leopard.

Espero que haya sido de utilidad e interés este test, para mi ha sido bastante revelador, en tanto en cuanto, no tengo necesidad de cambiar mi iMac y darme cuenta de la pésima gráfica que llevan los MacBook anteriores.

POSTS RELACIONADOS:

1. Apple Hardware Test
2. El MacBook más fuerte
3. La “verdad” del nuevo tope de gama de iMac
4. Actualización: Trackpad Firmware Update (Late 2008 MacBook and MacBook Pro)
5. Benchmarks al nuevo Mac Mini