Steve Jobs: El angel caido
Por LcTrKiD • 14 Ago 2008 • Categorías: Curiosidades, Noticias, Opinion, ReflexionesSegún Valleyvag, el señor Steve Jobs está en el top 10 de los tiranos tecnológicos, yo iría más lejos y diría que es la reencarnación del mal, o del bien según en el bando en el que estés. Y no es para menos esta entr
ada en el top 10…
Desde siempre es sabida la controversia existente entre la admiración que despierta Jobs entre sus fans y el miedo que genera en sus empleados.
Todos recordamos la famosa camiseta “Trabajamos 90 horas semanales, y nos encanta” que mostraban aterrados orgullosos sus empleados allá por el 2004 en las manifestacion con el lema “Hijos y mascotas contra las horas extras” (kids and pets against overtime) y más recientemente el caso de demanda contra el señor Jobs por uno de sus ex-empleados por el mismo motivo.
Se dice que nadie saluda a Jobs, que la gente se aparta de su camino y que es un hombre frío muy frío.
En una ocasión, cuando el joven Jobs tenía 24 años, acudió a una reunión en la cual una de sus ejecutivas pedía dinero para un nuevo equipo de personas. Llegó media hora tarde, sin zapatos, dijo “NO” y se marcho como había llegado.
Es un personaje este Jobs, pero está claro que la empresa está en buenas manos.
¡Te adoramos, oh Jobs!
Amén.
LcTrKiD
Web o blog | Ha publicado 5 posts, acceder a los posts de LcTrKiD










a todos , o casi todos , nos gustan las pelis de guerra , pero hacer la mili por obligación te sienta como una patada en los webs , y lo digo por experiencia propia :S
por esa regla de 3 digo que preferiría no tener que trabajar nunca al servicio de S.Jobs , por que doy por seguro que debe ser un pinche tirano de jefe , eso si , desde la tiranía a la que somete a su factoría de esclavos consigue unos productos realmente apetecibles , no en vano desde que probé Apple ya no he vuelto a mirar/comprar otra marca :D
@Alvaro´C: ¡Palabra de Jobs! Amén
Hola,
este no es un comentario sobre el artículo en sí, que me ha gustado, sino sobre una falta de ortografía que me ha “saltado” a los ojos y espero no tomes a mal.
La parte que quiero comentare es la siguiente: “haya por el 2004″ debería ser “allá por el 2004″ ya que es un adverbio. El “haya” que pones indica o bien que es el árbol o bien que es el verbo haber.
Reitero que no es crítica ni al blog, ni al artículo sino como mera indicación para evitarnos todos estos despistes.
Un saludo y gracias.
Uops, el primero que debe rectificar su escritura soy yo: “La parte que quiero comentare” quería decir: “La parte que quiero comentar es”
Un saludo.
Joder me ah dolio ha mih mhismo berlo jajajaja haora mismho lo corrigo.
La berdad q no me avia dao cuenta.