- Enlace a la web de NetGear WNDR3700.
- Enlace a la Web de NetGear WNR3500L.
Supongo que a todos nos pasará lo mismo, en casa comenzamos a tener equipos con prestaciones de infarto, pero a veces nuestra infraestructura no acompaña. Recordar que el rendimiento de un sistema modular viene determinado por el rendimiento del peor de sus componentes. Ademas ahora con la entrada del iPad y del iPhone 4 que possen Wifi 802.11n nos daremos cuenta que tenemos que mejorar nuestra situación ¿Cual es la solución pensareis? Pues muy sencillo casi todos en casa usamos el router que nos regala nuestro proveedor de ADSL, es decir un simple 802.11a/b/g con puertos Ethernet 100.
Tener en casa una infraestructura a la altura de nuestros equipos no es tan complicado, lo único que deberemos hacer es incorporar entre nuestra red domestica y nuestro router ADSL un mal denominado Router “Neutro” (Router sin modem) con Wifi 802.11n. Además de todo esto y para tener el menor ruido posible y mayores prestaciones, lo ideal será desactivar la wifi de nuestro router ADSL, y buscar un Router cuyos puertos Ethernet sean Gigabit (La mayorÌa de ordenadores Apple tienen tanto Wifi 802.11n como puertos ethernet Gigabit), asi las comunicaciones internas serán más veloces.
Hemos analizado el rendimiento de dos routers de Netgear, que además de ofrecer las características que os hemos mencionado, disponen de un puerto USB que podemos utilizar para crear un mini NAS para nuestra red (Tenéis que mirar primero que vuestros discos duros y pen drives sean compatibles). Estos son los dos modelos de NetGear analizados.
WNDR 3700 RangeMax Dual Band Wireless-N Gigabit Router
- Opera en las frecuencias de 2,4GHz y 5GHz
- 300 Mbps
- Incluye puerto host USB 2.0
- “Push N Connect” apretando el boton central te conecta de forma automática y segura, sin necesidad de recordar login y passwords
- Detección automática de nuevos firmwares y función de QoS
- Seguridad: Doble firewall, DoS, IDS, WPA, WPA2, WEP
WNR3500L RangeMax Wireless-N Gigabit Router con USB
- Funciona sobre la plataforma de código abierto Linux
- 300Mbps
- Incluye puerto host USB 2.0
- “Push N Connect” apretando el boton central te conecta de forma automática y segura, sin necesidad de recordar login y passwords
- Detección automática de nuevos firmwares y función de QoS
- Seguridad: firewall, DoS, IDS, WPA, WPA2, WEP
Las principales diferencias entre ambos modelos es que el WNDR3700 trabaja en dos bandas 2.4 Ghz y 5Ghz, es decir podemos tener una red para nuestros equipos y otra por ejemplo para utilizar Streaming de video, obviamente cada red tendrían un nombre distinto. Y el modelo WNR3500L tiene como ventaja que utiliza un firmware basado en Linux con lo cual podremos usar las distintas versiones de OpenFirmWare que hay disponible para él (Tomato, DD-WRT, etc), en la web http://www.myopenrouter.com encontraremos todos los recursos necesarios para personalizar nuestro router.
En este análisis hemos preferido actualizar sus respectivos firmwares a la última revisión ofrecida por el fabricante. En primer lugar hemos hecho una prueba de potencia, hemos medido en todos los puntos del lugar de pruebas (Casa de dos plantas) la cobertura de la señal y su intensidad, hemos probado la velocidad de transmisión de datos tanto para ethernet como mediante Wifi, hemos realizado unas pruebas simulando que teniamos un NAS gracias al puerto USB de ambos Routers, y por último he usado una modalidad que puede ser interesante para algunos que es usar uno de los routers como repetidor y Bridge.
En la prueba de cobertura y potencia de la señal, el resultado ha sido abrumador frente a nuestro router Wifi ADSL (Un Zyxel en nuestro caso), el Router Zyxel no conseguía cubrir todo el area de pruebas y en el punto seleccionado para medir la cobertura ofrecía una señal media-baja de 22 Mbps. Hemos colocado los routers Netgear (uno cada vez) entre el Zyxel y nuestra red, entonces hemos comprobado como teníamos cobertura en todos los lugares y rincones del lugar de pruebas, y en el sitio seleccionado para la medición ofrecía una potencia de señal excelente con un ancho de banda de 130 Mbps, esto para los dos routers, si bien hemos comprobado como el router de doble banda, en la banda de los 5Ghz ofrecía un rendimiento un poco peor, pero en cualquier caso superior al Zyxel.
Conectividad via GigaBit, para esta prueba hemos utilizado un iMac con conexión Gigabit y un PC Windows 7 64 bits con puerto Gigabit, y que decir tiene que la tasa de transferencia real se ha multiplicado por 5. Así que si tenéis equipos con conexiones Gigabit es un punto muy a tener en cuenta. Da la impresión de tener un disco duro conectado por USB en vez de tener una red Ethernet.
En el apartado de velocidad de transferencia de datos usando un disco duro conectado al puerto USB del router, en primer lugar comentaros que no hemos tenido ningún problema en conectar dos marcas de disco duro y un pendrive, pero suponemos que habrá dispositivos USB que no reconocerá, así que si vais a usar esta caracteristica primero mirar si vuestra unidad USB es compatible. Para esta prueba hemos enfrentado a los dos routers entre si tomando tiempos con reloj en mano por que en este caso las diferencias no se notan tanto como en las otras pruebas, aunque al final vereis como si que son dignas de mención.
Los dos routers son capaces de reconocer particiones FAT, FAT32, NTFS, EXT2, EXT3. En este tipo de hardware es normal que se gestione mejor las particiones FAT que las NTFS, asi que nos hemos decidido a hacer una pequeña prueba con una partición FAT32 y otra NTFS. Los resultados son los siguientes.
Como podéis observar es más rápido, gestionando el USB, el modelo WNDR3700 que el modelo WNR3500L si bien quizás con un firmware “Open” estas diferencias podrían cambiar de lado, y lo que es mejor, con un firmware open igual podríamos conectar un modem 3G en el USB, al igual que obtener servicios de descargas torrent, etc.
La última prueba que hemos llevado a cabo es la utilización del modelo WNR3500L como Repetidor/Bridge, para ello hemos configurado el router WNDR3700 como base y el modelo WNR3500L como Bridge/Repetidor (Muy sencillo), y hemos conectado via Ethernet al router que hace de Bridge/Repetidor un Asus O!Play para probar la tasa de transferencia al ver peliculas tirando de la unidad NAS. El resultado no ha podido ser más esperanzador y las peliculas que hemos reproducido via “NAS” en el O!Play (Formato divX nada de Mkv) se han reproducido sin corte alguno, y además nos ha permitido ofrecer una cobertura extra (Repetidor) a otras ubicaciones.
Como resumen, contar con una inversión como esta, es algo básico si queremos tener conectado de la mejor forma y con el mejor rendimiento posible nuestro iPad, nuestro iPhone 4, o cualquier dispositivo que tengamos que utilice Wifi 802.11n o GigaBit, es un desembolso para nada excesivo, y además no perderemos nuestra configuración si cambiamos de proveedor de servicios de conexión a Internet.
La principal ventaja del modelo WNDR3700 frente al WNR3500L, por una lado es la velocidad de transferencia en el puerto USB que es mayor, y por otro lado tiene doble banda y si vamos a hacer uso de ello, esta adquisición sería la más recomendable. La ventaje del modelo WNR3500L es, por un lado el firmware, al estar basado en LinuX, es totalmente personalizable y configurable hay multitud de versiones y desarrollos (repito que yo no he probado ninguna), y por otro lado la velocidad de respuesta de la configuración por interfaz web es superior a la del modelo WNDR3700.
Estos dos routers son muy faciles de configurar y me han dado muchas alegrías en todas las pruebas a las que los he sometido, no he tenido ningún tipo de problema con ellos, y se han comportado de forma ejemplar. El resultado es una recomendación total para su compra y únicamente deberemos elegir el modelo en función de nuestros requisitos.
El precio del WNDR3700 es de unos 115 Euros, y el modelo WNR3500L lo podemos encontrar desde 80 Euros. Estos precios los hemos sacado de la web de Pixmania.
%7Cutmcsr%3D(direct)%7Cutmcmd%3D(none)%3B%2B__utmv%3D24267254.-%3B)
© 2010